Roelof Ham - voorganger, schrijver, theoloog
  • Home
  • voorganger
    • uit het leven van een dominee
    • de preek samengevat
  • EHBST
  • schrijven
    • artikelen >
      • De zonde als symptoom - een casestudy naar Sodom
      • De kracht van propaganda
      • Sidderen voor de Heer?
      • God laat de zijnen nooit los
      • Dwaling van de kerk 2 - Aanpassing in plaats van heiliging
      • Dwalingen van de kerk 1 - genade zonder waarheid
      • Spirituele armoede
      • De Geest van deze eeuw
      • Waarom je uitspreken soms goed is
      • Waarom de duivel gebruik maakt van UFO's
      • UFO-religies vol duivelse boodschappen
      • UFO's - kwade geesten in de hemelsferen
      • Ruimtebroeders van andere planeten?
      • Zijn UFO's echt?
      • Verwarde jongeren
      • homogenezing - een nieuw misdrijf?
      • Hef je hoofd omhoog!
      • De misleiding van UFO's
      • The New Apostolic Reformation - deel 3
      • Ruimtebroeders van een andere planeet?
      • The New Apostolic Reformation - deel 2
      • The New Apostolic Reformation - deel 1
      • zeven pro-argumenten voor abortus en waarom ze niet kloppen
      • Bethel Redding - een megakerk zonder toetssteen
      • Deug ik of niet?
      • Word je van geloven een beter mens?
      • Wat je zingt doet er toe
      • Is het Corona-vaccin het teken van het beest?
      • 5G en de veranderende wereldorde
      • Wat is de betekenis van Corona?
      • Is de Kerk racistisch?
      • Uiteindelijk gaat iedereen naar de hemel?
      • Het zal zo'n vaart niet lopen...
      • De antichrist regeert met ijzeren vuist
      • Jodendom en christendom - leiden alle wegen naar Rome?
      • Niet alle wegen leiden naar Rome.
      • Over antisemitisme en islamofobie
      • Gods uitzonderlijke schepping
      • Voltooid leven?
    • opinie
    • schrijven
  • over mij
  • contact

Selectieve verontwaardiging.

2/7/2017

1 Opmerking

 
Onze positie als mensen bepaalt onze blik op dingen. Dat is een gegeven. Daar zal niemand zich over verbazen. Dat is ook waar de hele discussie over zogenaamd nep-nieuws voor een deel op is terug te voeren. Vanuit een bepaalde visie zie je bepaalde dingen wel en andere dingen niet; je visie kleurt je wereld. 

Een goed voorbeeld daarvan is de selectieve verontwaardiging in sommige kringen omtrent de opkomst van president Trump. Hij is de gekozen president van de VS en doet tot nog toe niet meer en niet minder dat wat hij beloofd heeft in zijn verkiezingscampagne (wat op zich iets is waar andere politici trouwens een voorbeeld aan kunnen nemen). Ik zie persoonlijk daarin op zich nog geen reden tot protest.
Maar goed, anderen wel en die hebben het recht om dat kenbaar te maken middels bijvoorbeeld demonstraties. En dat je dat doet als burger van de VS die tegen Trump en zijn presidentschap is, is dan nog tot daaraan toe, maar dat er mensen in Europa en zelfs in Nederland zich hierom druk maken, is  een goed voorbeeld van selectieve verontwaardiging.
'Ja, maar Trump is slecht voor de rechten van de vrouw,' zo klinkt het. Maar wat heeft hij dan als president tot nog toe gedaan dat de rechten van de vrouw aantast? Ja, hij is een lompe hork, die opschept over het kunnen en willen grijpen van vrouwen bij hun genitaliën, maar als president heeft hij nog geen enkele actie tegen de rechten van vrouwen genomen, zover ik weet. Toch gaan wereldwijd velen met gekleurde mutsjes de straat op. Terwijl er genoeg is om werkelijk voor te demonstreren als het aankomt op vrouwen en hun rechten: de extreme en veelvoorkomende verkrachtingen van vrouwen in India, de verminking van miljoenen vrouwen en meisjes in het kader van vrouwenbesnijdenis, de behandeling van de vrouwen van de Yezidhi door IS, en ga zo maar door. Op deze vlakken blijft het echter stil van dezelfde kant; dan geen demonstraties en massaprotesten. Selectieve verontwaardiging.
Trumps inreisverbod is ook zo'n heet hangijzer. Het is rascisme en islamofobie, fascisme, enzovoort. Maar over het inreisverbod van 16 islamitsiche landen voor Joodse mensen hoor je niemand. 'Dat is een inreisverbod voor Israëli's, niet voor Joden,' zo wordt dan gezegd, 'dus dan is het niet discriminerend.' Wat natuurlijk onzin is. Dat is eenzelfde semantisch woordspel als aanhangers van Trump ophangen over zijn verbod. Het is selectieve verontwaardiging.

Selectieve verontwaardiging vind je ook in gemeentes en onder broeders en zusters. Het is immers makkelijk om de fouten van een ander te zien en in veel gemeenten gebeurt dat ook rijkelijk. Vaak, en dat maakt het extra kwalijk, niet openlijk geuit, maar in de vorm van achterklap en onder elkaar kletsen over een ander. Dat noemt de Bijbel roddel en kwaadsprekerij.
En het is ook zo makkelijk om kritiek hebben. Kritiek te hebben op de voorganger die niet naar wens preekt, of te weinig een bezoek brengt aan. Het is makkelijk om verontwaardigd te zijn over de muziek, want die staat veel te hard, of er worden liederen gezongen die jij niet leuk vindt. En het is makkelijk om naar de ander te wijzen die in zijn of haar werk in de gemeente, soms fouten maakt. Zien wat niet naar jou wil is, is eenvoudig en daarover verontwaardigd zijn ook.
Maar het wordt moeilijker om zelf onder ogen te zien dat ook jij misschien niet goed bezig bent. Dat jouw geroddel niet goed is, dat je gemeentebezoek toch wel erg laag is, of dat je betrokkenheid financieel te wensen over laat. En als een ander je daarop durft aan te spreken, wordt het helemaal moeilijk dat te accepteren. Dan neemt ook hier de selectieve verontwaardiging het over, want wie is hij of zij dat jij wordt aangesproken. Laat diegene eerst maar eens kijken naar...

In veel gemeentes is dit een probleem. Ik heb al menig raadslid gesproken die zichzelf zuchtend omschreef als de brandweerman die brandjes blust of als het strijkijzer die plooien gladstrijkt. Plooien en brandjes die vaak uit selectieve verontwaardiging ontstaan. 

Mijns inziens is dit een teken van geestelijke onvolwassenheid en ik durf wel te zeggen dat God meer van ons verwacht. Het is in dit opzicht precies zoals Jezus het zegt: 'waarom kijk je naar de splinter in het oog van je broeder of zuster, terwijl je de balk in je eigen oog niet opmerkt (Matteüs 7: 3)?'
Het doet mij verdriet om te merken dat velen deze les in hun weg met de Heer vergeten. Temeer daar er een reëel gevaar in huist. Een gevaar al verwoordt door Paulus in Galaten 5: 'als u elkaar aanvliegt pas dan maar op dat u elkaar niet verslindt (vers 15).' Er kan en is veel kapot gegaan door deze selectieve verontwaardiging.  

Ik hoop dat wij als kerken en gemeenten ons hiervan bewust zijn, ook van onze eigen verantwoordelijkheid daarin. Ons is genade verleend, meer dan wij ooit verdienden. Laten we dat beseffen en met genade en liefde naar elkaar blijven kijken om zo een einde te maken aan selectieve verontwaardiging in onze gemeenten.



1 Opmerking
Roos Hazelzet
2/13/2017 07:19:31 pm

Amen, ben het eens met dit artikel!

Antwoorden



Laat een antwoord achter.

    Roelof Ham

    Theoloog, voorganger en auteur.
    Vader, echtgenoot en hoopvol gitarist.
    Houdt van katten.  

    Archieven

    Januari 2023
    December 2022
    November 2022
    Oktober 2022
    September 2022
    Augustus 2022
    Juli 2022
    Juni 2022
    Mei 2022
    April 2022
    Maart 2022
    November 2021
    Oktober 2021
    September 2021
    Juli 2021
    Juni 2021
    Maart 2021
    December 2020
    Oktober 2020
    September 2020
    Juni 2020
    Mei 2020
    Maart 2020
    Februari 2020
    Januari 2020
    December 2019
    November 2019
    Oktober 2019
    September 2019
    Augustus 2019
    Juli 2019
    Juni 2019
    Mei 2019
    April 2019
    Maart 2019
    Februari 2019
    Januari 2019
    December 2018
    September 2018
    Juli 2018
    Juni 2018
    Maart 2018
    Februari 2018
    Januari 2018
    December 2017
    November 2017
    Oktober 2017
    September 2017
    Augustus 2017
    Juli 2017
    Juni 2017
    Mei 2017
    April 2017
    Maart 2017
    Februari 2017
    Januari 2017

Home

Voorganger

Eerste Hulp bij Stille Tijd

Schrijven

Contact

Facebook: Roelof Ham

Youtube: 'de dominee spreekt'
Copyright © 2015
  • Home
  • voorganger
    • uit het leven van een dominee
    • de preek samengevat
  • EHBST
  • schrijven
    • artikelen >
      • De zonde als symptoom - een casestudy naar Sodom
      • De kracht van propaganda
      • Sidderen voor de Heer?
      • God laat de zijnen nooit los
      • Dwaling van de kerk 2 - Aanpassing in plaats van heiliging
      • Dwalingen van de kerk 1 - genade zonder waarheid
      • Spirituele armoede
      • De Geest van deze eeuw
      • Waarom je uitspreken soms goed is
      • Waarom de duivel gebruik maakt van UFO's
      • UFO-religies vol duivelse boodschappen
      • UFO's - kwade geesten in de hemelsferen
      • Ruimtebroeders van andere planeten?
      • Zijn UFO's echt?
      • Verwarde jongeren
      • homogenezing - een nieuw misdrijf?
      • Hef je hoofd omhoog!
      • De misleiding van UFO's
      • The New Apostolic Reformation - deel 3
      • Ruimtebroeders van een andere planeet?
      • The New Apostolic Reformation - deel 2
      • The New Apostolic Reformation - deel 1
      • zeven pro-argumenten voor abortus en waarom ze niet kloppen
      • Bethel Redding - een megakerk zonder toetssteen
      • Deug ik of niet?
      • Word je van geloven een beter mens?
      • Wat je zingt doet er toe
      • Is het Corona-vaccin het teken van het beest?
      • 5G en de veranderende wereldorde
      • Wat is de betekenis van Corona?
      • Is de Kerk racistisch?
      • Uiteindelijk gaat iedereen naar de hemel?
      • Het zal zo'n vaart niet lopen...
      • De antichrist regeert met ijzeren vuist
      • Jodendom en christendom - leiden alle wegen naar Rome?
      • Niet alle wegen leiden naar Rome.
      • Over antisemitisme en islamofobie
      • Gods uitzonderlijke schepping
      • Voltooid leven?
    • opinie
    • schrijven
  • over mij
  • contact